Блог «Уральский бухгалтер»

Как правильный учет отбивает претензии налоговой

Это история о том как благодаря четкой работе бухгалтерии компания избежала штрафных санкций в размере 224 млн. рублей.
Суть дела:

Налоговики выявили среди контрагентов проверяемой компании Кедр -1:
✧ потенциальные ”технички” по стандартным признакам фиктивных сделок и отсутствию ресурсов для выполнения договоров,
✧ факты наличия в договорах реквизитов счетов, которые по факту были открыты после подписания договоров,
✧ ИП для вероятной “обналички”.

Доначисления вылились в 224 млн. рублей.

✦ Компания Кедр-1 решила оспорить налоговое решение в суде.
Отстоять свою позицию помогли отлично состыкаванные бухгалтерские документы.

  1. Компания Кедр-1 сумела доказать свою должную осмотрительность при выборе контрагентов - суду были представлены заранее подготовленные комплекты документов по всем спорным контрагентам.

Компания, перед каждой сделкой:
✧ запрашивала: учредительные документы, приказы на руководителей, доверенности на представителей и пр.
✧ проверяла наличие исполнительных производств, судебных споров, сведений о недостоверности в ЕГРЮЛ и пр.

Анализ движение по расчетным счетам спорных контрагентов подтвердил, что
✧ расходы всех поставщиков были связаны с реальной деятельностью - выплата зарплат, оплата аренды помещений и техники/ транспортных услуг/ рекламы и пр.
✧ снятие средств ИП на личные нужды, никак не доказывал возврат наличных в компанию Кедр-1.

2. Факт, что на дату заключения договоров, новые счета контрагентов еще не были открыты, тем не менее, фигурировали в договорах - компания объяснила тем, что из-за технических причин пришлось восстанавливать некоторые участки документооборота.

При восстановлении были внесены новые реквизиты счетов контрагентов с целью избежать ошибок при оплатах.
Суд:
  1. Отметил проявление Кедром -1 должной осмотрительности по всем спорным контрагентам.
  2. Признал недоказанными пункты обвинения:
✧ спорные контрагенты были техническими компаниями и не вели реальную деятельность (не арендовали ОС, не работали с подрядчиками) а
✧ ИП обналичивали средства.
Итогом, Решение суда (Постановление АС Поволжского округа от 07.08.2024 № А55-13565/2023):
✦ признало недействительным налоговое решение Межрайонной ИФНС и
✦ обязало Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Эта победа налогоплательщика в суде была бы невозможна без грамотно выстроенной системы учета и документооборота (респект коллегам!).

Времена бухгалтеров “тётьМань”, ведущих сразу несколько компаний закончились, бизнесу без грамотно выстроенного учета и умело “подстеленной соломки” выживать становится все сложнее
—-------------------
Напоминаем, что Уральский бухгалтер готов взять на себя ведение бухгалтерского, налогового и управленческого учета:
✦ оптимизировать ваше налогообложение законными “белыми” способами, восстановить учет,
✦ замкнуть на себя общение с контролирующими органами и пр.

Вы можете заказать, как комплексное обслуживание, так и выбрать необходимое вам направление.
Контакты для связи:

+7 999 589 44 09

zakaz@uralbuh.ru