К этому ответу меня подтолкнула фраза нашего читателя: «… бухгалтер регулярно приносит из налоговой требования доплатить в бюджет. Ее позиция - не надо спорить и злить налоговую и мы соглашаемся, но лично мне хочется их всех послать…».
"Злить или не злить, и надо ль оказать сопротивленье..." 😄😃 - почти шекспировская дилемма нашего времени.
Моя точка зрения сводится к тому, что каждую подобную ситуацию нужно рассматривать отдельно.
Необходимо:
оценить устойчивость своей позиции по каждому требованию,
просмотреть возможность ее усиления и
соизмерить с позицией налоговой.
Другими словами определить достаточно ли у вас документальных подтверждений законности той или иной операции, а так же соизмерить желаемую фискалами сумму с размерами выявленных нарушений в случае ВНП.
Логика инспекторов проста - качество их работы оценивается руководством по результату. А вот результатом является фактически полученная бюджетом сумма, а не количество проведенных проверок.
Поэтому на роль жертвы фискалы выбирают:
налогоплательщика чьи нарушения достаточно легко доказать и
В такую выборку крайне редко попадают организации и ИП, чью бухгалтерию ведут аутсорсеры известных компаний:
во-первых, из-за низкой вероятности доказать нарушения (отменное качество ведения учета такими компаниями не оставляет фискалам шансов сделать план), а
во вторых из-за собственной прагматичности (спорить с аутсорсером, чью позицию усиливают юрист /адвокат на несколько порядков сложнее чем с наемным бухгалтером/ директором).
Налоговикам проще найти более незащищенную жертву.
Так же налоговики не видят особой перспективы при разработке простой «однодневки» - с компании без активов, даже при отменной доказательной базе просто нечего взять для пополнения бюджета. Исключением может являться единичная ситуация, когда номиналом «технички» случайно стало лицо с реальными активами.
ФНС не планирует отказаться от материального стимулирования своих инспекторов, а оно, стимулирование, настроено на выполнение поставленной задачи - задачи выполнить план по доплатам налогов в бюджет.
Если в истории компании достаточно длинный список операций, без качественного документального подтверждения, то руководству с подачи бухгалтера (по результатам независимого аудита) приходится взвешивать что проще и дешевле:
произвести вынужденную доплату по налогам в бюджет в рамках озвученной фискалами небольшой цифры, или
заплатить на порядок большую сумму по результатам ВНП.
Именно по этой причине в последние годы налогоплательщики “вынужденно побуждаются” к доплатам.
Противовесом таким вынужденным решениям является регулярный аудит, желательно от сторонних организаций. Это отличная гарантия не попасть на штрафные санкции и не создавать условия для хищений внутри компании.
Аудит всегда:
выявит, по возможности исправит допущенные ошибки в учете и избавит от доплат, штрафов, пени, а бонусом
вскроет имеющиеся на предприятии схемы воровства и укажет на конкретных виновников.
Позиции «не злить налоговую», так же как и позиции «всех послать» попросту нет места там, где на предприятии
выбрана оптимальная система налогообложения и
грамотно выстроена система учета и отчетности.
Желаете в будущем не допускать неприятных вынужденных решений связанных с работой бухгалтерии? Пишите, звоните.
Проведем аудит и покажем как тонкие места в организации бизнеса, так и скрытые резервы для роста прибыли.