“Компания получила требование, в котором налоговая после проведения камеральной проверки деки по НДС, со ссылкой на ст.88 требует предоставить целый перечень документов по нашему контрагенту.
Насколько правомерно такое требование? Когда “камералка” становится причиной такого требования?”
Согласно НК РФ, рамки проведения камеральной проверки НЕ предоставляют контролерам право истребования документов.
НО! прежде чем отправлять отказ в предоставлении документов, предлагаю глянуть на эту ситуацию глазами налоговых инспекторов:
- камеральная проверка показала “разрыв цепочки” по НДС,
- НДС не уплачен и алгоритмы зафиксировали это нарушение,
- нужно найти виновника нарушения и оформить акт проверки со всеми доначислениями.
У контролеров есть свой план по проверкам и главное по суммам доначислений.
Компания “однодневка” с ее бумажным НДС инспектора не интересует. “Однодневка” не имеет ни средств, ни активов, а значит для выполнения плана она не перспективна.
Поэтому налоговики будут искать “виновника” среди предприятий цепочки, способных совершить доплаты.
Чтобы не превратиться в “виновника”, #УБрекомендует предоставить в ответ на требование документы, которые подтверждают реальность сделки и вашу “должную осмотрительность” при выборе контрагента.
Именно в ваших интересах обосновать выбор контрагента, подтвердить проведение проверки контрагента, и целевое использование приобретенных у него товаров/ услуг.
Полноценный ответ с идеально стыкующимися документами покажет бесперспективность “разработки” именно вашей компании. Инспекторы подыщут более легкомысленную жертву, которая своевременно не озаботилась составлением безупречных документов.
Отказ в данном случае (разрывы НДС!) с максимальной вероятностью приведет к тому, что следующим доком от налоговиков станет Акт проверки с доначислениями, штрафами и пени.
Хочу напомнить, что судебные споры с ФНС имеют разгромный счет для предпринимателей 90:10. Поэтому УБ - сторонник метода “решать вопрос” еще до его превращения в проблему.