Вопрос из почты УБ:
“…повестка на допрос есть, подготовится не успеваю, что будет за неявку?”
Налоговая, действительно, все шире стала использовать “вызовы на допрос”.
К частоте такого инструмента воздействия прибавился и профессионализм общения.
Скрипты прописанные психологами рассчитаны на разные аудитории, поэтому сценарии общения инспектора с директором разительно отличается от разговора “по душам”, например с водителем компании.
Как правило, приглашенный для “конструктивного диалога” человек нужен для фиксации нужной налоговикам информации.
Другими словами, инспекторы не ставят целью разобраться в ситуации или уточнить информацию - их задача создать условия, что бы, к примеру директор, под запись произнес фразы, которые можно будет трактовать в пользу налоговой.
Без должной подготовки или поддержки со стороны юристов можно наговорить лишнего, чем конечно же не преминут воспользоваться контролеры.
Лишнее слово или ловкая трактовка вашего слова может обойтись компании гораздо дороже услуг юриста.
Если вопрос лишь в том, что бы отсрочить встречу с инспекторами, то стоит позаботиться о легальной и уважительной причине отсутствия.
К таким причинам относится:
Так же отсрочить нежелательное общение помогут:
Ответственность за неявку не так велика - 1000 рублей, причем при условии, что налоговый инспектор должен доказать, что повестка была отправлена с соблюдением всех правил.
Бытует мнение, что разумно не забирать заказное письмо, что бы оно вернулось в налоговую. Увы, мнение это ошибочно - в этом случае повестка считается врученной.
УБ не рекомендует игнорировать повестки, а идти неподготовленному - не рекомендует категорически.
Инспекторы крепко мотивированы доказать ваши нарушения и неявку в налоговую ловко трактуют “намеренным противодействием налоговой проверке”.
Итоговый совет от УБ звучит так: в налоговых кабинетах рекомендуется появляться только в сопровождении юриста/адвоката - он и лишнего не даст сказать и налоговый прессинг снизит до минимума.
Остались вопросы?
Их можно задать в комментарии или отправить сообщением.
К частоте такого инструмента воздействия прибавился и профессионализм общения.
Скрипты прописанные психологами рассчитаны на разные аудитории, поэтому сценарии общения инспектора с директором разительно отличается от разговора “по душам”, например с водителем компании.
Как правило, приглашенный для “конструктивного диалога” человек нужен для фиксации нужной налоговикам информации.
Другими словами, инспекторы не ставят целью разобраться в ситуации или уточнить информацию - их задача создать условия, что бы, к примеру директор, под запись произнес фразы, которые можно будет трактовать в пользу налоговой.
Без должной подготовки или поддержки со стороны юристов можно наговорить лишнего, чем конечно же не преминут воспользоваться контролеры.
Лишнее слово или ловкая трактовка вашего слова может обойтись компании гораздо дороже услуг юриста.
Если вопрос лишь в том, что бы отсрочить встречу с инспекторами, то стоит позаботиться о легальной и уважительной причине отсутствия.
К таким причинам относится:
- заболевание сотрудника, должно быть подтверждено больничным,
- командировка, соответственно должен быть полный комплект командировочных документов,
- отпуск, неважно очередной или внеочередной, но обязательно проведенным приказом,
- декретный отпуск.
Так же отсрочить нежелательное общение помогут:
- Ошибка при вручении. Повестка не была вручена официально, а, к примеру, попросту брошена в почтовый ящик. На такую повестку можно не реагировать и не оформлять “уважительные причины”. Но время для подготовки использовать по максимуму.
- Ошибки в самой повестке. Например, вызов оформлен не по месту своего учета. Официальный ответ с просьбой составить поручение в соответствии с НК РФ (ст. 90) так же поможет выиграть время.
Ответственность за неявку не так велика - 1000 рублей, причем при условии, что налоговый инспектор должен доказать, что повестка была отправлена с соблюдением всех правил.
Бытует мнение, что разумно не забирать заказное письмо, что бы оно вернулось в налоговую. Увы, мнение это ошибочно - в этом случае повестка считается врученной.
УБ не рекомендует игнорировать повестки, а идти неподготовленному - не рекомендует категорически.
Инспекторы крепко мотивированы доказать ваши нарушения и неявку в налоговую ловко трактуют “намеренным противодействием налоговой проверке”.
Итоговый совет от УБ звучит так: в налоговых кабинетах рекомендуется появляться только в сопровождении юриста/адвоката - он и лишнего не даст сказать и налоговый прессинг снизит до минимума.
Остались вопросы?
Их можно задать в комментарии или отправить сообщением.